LA VECCHIA  MASSONERIA NON E’ PIU’ UNA SETTA SEGRETA MA OGGI   E’ UNA SOCIETA’ DI BENEFICENZA  PUBBLICA .

LA massoneria non più  una setta segreta oggi ma  è una libera associazione  culturale  di  beneficenza con legami internazionali in tutto il mondo, con un organigramma di tipo militare  in ogni nazione, regione e distretto nazionale e locale, europeo e mondiale .   Sono dei club di servizio che si incontrano regolarmente e settimanalmente per promuove l ‘amicizia tra loro e aiutare il prossimo e rispondono a  degli apparenti principi etici . Hanno un codice morale  generale adottato come base per l’ ingresso dei militanti e consiste nel porsi quattro domande . Ciò che penso, dico o faccio: 1) risponde a verità? 2) è giusto per tutti gli interessati? 3) promuoverà la buona volontà e migliori rapporti d'amicizia? 4) sarà vantaggioso per tutti gli interessati? Questa associazione si  è affacciato al XXI secolo con un rinnovato impegno nel far fronte ai bisogni della società, dalle questioni sanitarie, a quelle ambientali, all'analfabetismo, dalla fame e sete ai problemi dell'infanzia a rischio….. Basta andare su YouTube per vedere le loro campagne ossessive a favore dell’ infanzia…… e contro la guerra …….con campagne di depopolamento e progresso di  tutti i metodi  contraccettivi specialmente nelle nazioni povere . Sceglie i propri soci tra i rappresentanti delle categorie professionali presenti nella città o sul territorio; sono considerati possibili candidati le persone adulte  e di buona reputazione , in particolare i titolari, soci,Giudici e avvocati di fama .  Giornalsiti e direttori di testate Rai , amministratori o funzionari di un'impresa, le persone che esercitano un'attività o una professione stimata, le persone che ricoprono un'importante posizione in un'impresa o professione rispettabile e riconosciuta, con funzioni direttive e autorità decisionale; i leader nelle proprie comunità, nonché persone con particolari meriti culturali. Quando una sacerdote  cattolico, un prete sceglie la carriera ecclesiastica, se in realtà approfondisce interiormente la sua vocazione, subito capisce  che in fondo  non è stato lui a scegliere Nostro Signore , ma Nostro Signore ha scelto lui .   Cosi avviene per questi signori spesso pubblici ufficiali  di  pubbliche associazioni che un tempo erano molto segrete e oggi si sono aperti anche alle donne , ma non tutti i gruppi   . Infatti molte associazioni  territoriali  piu tradizionali sono rimaste esclusive e non ammettono donne . Comunque man mano che si va ai vertici dell’ organigramma , non compare nessuna donna . Comunque l’America è la loro base . Sono  strutturati in Club, raggruppati in Distretti, a loro volta raggruppati in Zone. Un numero tra 30 e 100 soci può essere considerato normale per  un Paese occidentale.  La parte centrale della vita di questi club  è l'incontro settimanale - in italiano riunione o conviviale, a livello internazionale si chiamano meeting – stabiliti  in giorni e orari prefissati, decisi  dal singolo gruppo  e pubblicati, in modo da rendere più agevole la partecipazione di appartenenti ad altri distretti  .Nei Paesi europei si tratta il più delle volte di una riunione conviviale dopo mezzogiorno oppure di sera, raramente di una riunione mattutina prima del lavoro, di una riunione serale dopo cena o in altri orari. La riunione settimanale è un amichevole incontro sociale e nel contempo il momento per organizzare le attività di servizio……

 Dostoevskij sull'Italia

«Per duemila anni l’Italia ha portato in sé un’idea universale capace di riunire il mondo, non una qualunque idea astratta, non la speculazione di una mente di gabinetto, ma un’idea reale, organica, frutto della vita della nazione, frutto della vita del mondo: l’idea dell’unione di tutto il mondo, da principio quella romana antica, poi la papale».
«I popoli cresciuti e scomparsi in questi due millenni e mezzo in Italia comprendevano che erano i portatori di un’idea universale, e quando non lo comprendevano, lo sentivano e lo presentivano».
«La scienza, l’arte, tutto si rivestiva e penetrava di questo significato mondiale. Ammettiamo pure che questa idea mondiale, alla fine, si era logorata, stremata ed esaurita (ma è stato proprio così?) ma che cosa è venuto al suo posto, per che cosa possiamo congratularci con l’Italia, che cosa ha ottenuto di meglio dopo la diplomazia del conte di Cavour? È sorto un piccolo regno dì second’ordine, che ha perduto qualsiasi pretesa di valore mondiale, (…) un regno soddisfatto della sua unità, che non significa letteralmente nulla, un’unità meccanica e non spirituale (cioè non l’unita mondiale di una volta) e per di più pieno di debiti non pagati e soprattutto soddisfatto del suo essere un regno di second’ordine. Ecco quel che ne è derivato, ecco la creazione del conte di Cavour!».
Fëdor Michajlovič Dostoevskij
_______
dalla pagina Magna Grecia - Regno delle Due Sicilie

 

PROPOSTA DI RIFORMA ECCLESIALE

 

1)   L’ elezione del papa è segreta solo in tempi di persecuzione, altrimenti partecipano con diritto di voto con una piccola minoranza  anche laici e religiosi di provata fede cattolica .

2)   Il discepolo presbitero  ha l’obbligo perentorio  della recita quotidiana del breviario e chi non si conforma a questa regola viene ridotto  subito allo stato laicale senza se  e senza ma . Inoltre   si  diventa presbiteri solo dopo i 33 anni , tranne casi eccezionali di   santità e miracoli accertati ed evidenti,   col permesso della Santa Sede .

3)   Sono abolite le conferenze episcopali nazionali e regionali , restano i sinodi  solo per il controllo e la disciplina del clero e per  l’osservanza delle disposizioni della Santa Sede .

4)   Alcuni ordini religiosi che si sono distinti nel modernismo e progressismo, vanno subito aboliti e scomunicati  e i membri rimasti ridotti a comunità monastiche . Cosi pure vanno abolite tutte  le facoltà teologiche non pontificie. Viene abolito il titolo di teologo ma restano i ministeri .

5)   Si forma una commissione cardinalizia di controllo di tutte le facoltà e scuole di formazione scritturistiche e  liturgiche  del clero  con facoltà e potere di repressione immediata delle eresie .  Solo laici di provata fede ( miracoli accertati e fede integerrima)  possono iscriversi a queste scuole col permesso della Santa Sede . 

6)   Ritorno alla liturgia di sempre, quella universale della Tradizione e scomunica da parte dei vescovi locali di  ogni abuso e variazione .

 

ELEMENTI BASE DELLA NUOVA COSTITUZIONE ITALIANA ED EUROPEA

 

L’ essere umano   avendo una natura  sociale, è nato dall’ unione di due esseri : uomo e donna  e  ha bisogno di un programma generale legislativo che permette , quando si arriva a grossi numeri ,  di associarsi  secondo un bene comune per sviluppare   i suoi fini  secondo una giustizia giusta :   convivere e formare una famiglia o un gruppo sociale, un clan ,una stirpe, una nazione, un popolo che abbiano generalmente  le stesse caratteristiche . Questo programma legislativo generale dell’ uomo che chiameremo COSTITUZIONE GENERALE deve essere ispirato a una giustizia sociale giusta e  reciproca alla quale bisogna adeguarsi in ogni momento storico del sistema sociale per il bene della sua stessa vita . Questa Costituzione dipende da un programma politico generale  universale :  1. Riempire la terra  tutta  di abitanti con piani famigliari adeguati e di aiuto alla prolificazione .  – 2 Soggiogare la terra , trasformarla  razionalizzandola ;  rendendola abitabile e ricavando tutte le ricchezze in essa nascoste ,dominarla . Dominare sui pesci e sui mari ,su ogni essere vivente,altre immense ricchezze a disposizioni della vita dell’ uomo e delle nazioni  . Quindi la necessità per  l’ uomo di associarsi man mano che aumenta di numero , in modo da dominare e regolare tutto con giustizia . Da questa  COSTITUZIONE BASE e generale hanno inizio le legislazioni particolari dei vari popoli che fissano delle norme di vita individuale e associativa con leggi positive dipendenti a secondo i luoghi  e i territori     per realizzare i fini generale  sopra esposti . Gli uomini nascendo, non sono gli artefici e gli arbitri delle leggi fisiche e scientifiche  generali del creato già esistenti ,neanche delle leggi morali che  governano  tutto l universo .     Non sono padroni nemmeno della loro esistenza ,nè arbitri di ciò che definiamo male e bene .. giusto o ingiusto, perché es si   sono entità pensanti, condizionati dalla legge di natura generale che non cerato e hanno fatto loro e non possono cambiarle essendo leggi costitutive, oggettive dell universo che non ha fondato la sua mente . Gli uomini nascono in un universo che già è inserito in un ordine di leggi fisiche, scientifiche ed economiche, spesso a lui sconosciute, se non nelle sue linee generali a lui note . Oltre alle leggi fisiche alle quali si adegua per forza la loro natura fin dalla nascita, scopre che ci sono leggi di natura morali, razionali, riguardanti il bene e il male, inerenti la giustizia sociale e che regolano i loro rapporti i. Sono leggi non di natura fisica ma di natura etica oggettivi : non rubare, non uccidere …. Queste leggi di natura morale si deducono semplicemente  come le leggi della matematica (2+2=4), e non bisogna applicare un metodo scientifico per  dimostrarne l’ esistenza.

Queste sono leggi fondamentali che possiamo definire “naturali,” secondo la natura propria della specie umana capace di discernere e seguono dei principi generali che sono sempre razionali ,universali e immutabili nella sostanza .  Un animale  anche se lo consideriamo essere vivente , non ha questi poteri deduttivi come l’ uomo  , che se ha la stessa natura fisica dell’ uomo .    Quindi l’uomo trova leggi fisiche già costituite e leggi che possiamo definire morali che regolano i rapporti fra loro e il singolo o la società di appartenenza . Tutte le leggi di natura morale si rifanno a poche leggi generali razionali di natura divina , ovvero leggi giuste, che regolano i reciprochi rapporti e trovano spazio nell’ ambito delle loro legislazioni particolari . NESSUNO PUO’ DIRRE  DI NON ESSERE OBBLIGATO DALLA LEGGE NATURALE ADDUCENDO DI NON AVERE UNA FEDE perché LA LEGGE DI NATURA E’ PER TUTTI . LA FEDE NELLA LEGGE DI NATURA E’ INSITA GIA’ IN OGNI ESSERE CHE VIENE AL MONDO, CHI LA NEGASSE , NON PUO’ STARE NEL CONSESSO SOCIALE  ED UMANO .

 

 

Art.1- LA COSTITUZIONE ITALIANA ED EUROPEA NEI SUOI PRINCIPI SUPERIORI SI FONDA SULLA GIUSTIZIA DEL DIRITTO NATURALE CHE HA COME FINE IL BENE COMUNE DEL POPOLO E SI ADEGUA ALLA RAGIONEVOLEZZA DI UNA LEGGE MORALE SUPERIORE NELLE LINEE GENERALI . NON SI FONDA NE' SU MAGGIORANZE E NE' SU MINORANZE  DI ASSEMBLE DEMOCRATICHE, DI FAZIONI,DI CLASSI SOCIALI O DI PARTITI LEGALMENTE RICONOSCIUTI. UN SINGOLO UOMO E UNA DONNA INIZIANO LA VITA SOCIALE DAVANTI ALLO STATO CON UN PATTO DI AIUTO RECIPROCO RICONOSICUTO E COL QUALE FONDANO UN NUCLEO FAMIGLIARE DIVENTANDO UNA CELLULA DELLO STATO SOCIALE .

 

Art.2- IL POPOLO CHE E’ L’ASSOCIAZIONE DEI NUCLEI FAMILIARI, VIENE REGOLATO DALL‘AUTORITA’ CHE SPESSO COSTITUISCE MEDIANTE ELEZIONI O TIRANDO A SORTE PER ESSERE RAPPRESENTATO. QUESTE AUTORITA’ SONO L’ESPRESSIONE PIU’ GENERALE ,PER GRADI SUPERIORI,DELLA SOVRANITA’ DEL POPOLO .

 

Art.3 – LA COSTITUZIONE ITALIANA ED EUROPEA NON RICONOSCE DIRITTI INVIOLABILI DELL’UOMO CHE SI OPPONESSERO AL DIRITTO NATURALE UNIVERSALE ,MA RICONOSCE SOLO QUEI DIRITTI GIA’ INSITI NELLA SUA NATURA,DOVE NON ALBERGA NESSUNA LIBERTA’ ASSOLUTA E ANARCHICA,NE’ RICONOSCE LIBERTA’INDIVIDUALI RISPETTO ALL’ORDINAMENTO SOCIALE E ALL’AUTORITA’ GARANTE SU ESSA COSTITUITA. IL DIRITTO DEI SINGOLI NON DEVE MAI INFICIARE IL DIRITTO DEI NUCLEI FAMILIARI E NATURALI LIBERAMENTE ASSOCIATI CHE FORMANO IL POPOLO .

 

Art.4 - NON TUTTI I DIRITTI SONO UGUALI MA TUTTI GLI INDIVIDUI SONO UGUALI DAVANTI ALLA GIUSTIZIA DELLA LEGGE, LA QUALE NON GUARDA IN FACCIA NE’ A UNA MAGGIORANZA, NE’ A UNA MINORANZA, NE’ AL RICCO,NE’ AL POVERO,NE’ A UNA LOBBY ECONOMICA ASSOCIATA, MA TUTTI SONO UGUALI DAVANTI ALLA LEGGE CHE E’ SEMPRE UNA PROMANAZIONE TEMPORALE E PARTICOLARE DI UNA NORMA UNIVERSALE . LA LEGGE ITALIANA ED EUROPEA E’ QUINDI UNA CODIFICAZIONE TEMPORALE DI NORME UNIVERSALI DEL CODICE UMANO-DIVINO , NON E’ LEGATA A NESSUN INTERESSE PARTICOLARE DI CLASSE ,NE’ ESPRESSIONE DI OPINIONI UMANE, NE’ DI UN IDEOLOGIA FILOSOFICA O UTOPICA, NE’ FRUTTO DI INTERESSI DI UNA CASTA O PARTITO.

Art. 5- LO STATO, CIOE’ L’AUTORITA’ CHE E’ LA PROMANAZIONE RAPPRESENTANTE MILIONI DI FAMIGLIE DI UN TERRITORIO GEOGRAFICO, PROMUOVE TUTTI QUEI SERVIZI CHE AIUTINO LE ATTIVITA’ DI LAVORO CREANDO LE CONDIZIONI E VALORIZZANDO LE CAPACITA’ DEI SOGGETTI, AIUTANDO LE FAMIGLIE IN TUTTO CIO’ CHE E’ LORO PERTINENTE, NON RICONOSCENDO A NESSUNO PERO’ DEI DIRITTI SOCIALI ACQUISITI E INNATI SE NON QUELLI DERIVANTI DALLA SUA NATURA ,ANZI UN SOGGETTO PERDE SUBITO LA SUA DIGNITA’ E UGUAGLIANZA DI TRATTAMENTO NON APPENA DELINQUESSE E VIVESSE IN CONTRASTO CON LE LEGGI MORALI STABILITE PER TUTTI.

Art.6 – OGNI SINGOLO UOMO,OGNI FAMIGLIA,PROVVEDE A SE STESSA INSERENDOSI NEL TESSUTO SOCIALE CON IL LAVORO ; I GENITORI EDUCANDO LA PROLE , AIUTANDOLA A DIVENTARE AUTONOMA PER LA CREAZIONE DI NUOVI NUCLEI FAMILIARI, LO STATO PROMUOVENDO I SERVIZI PER IL BENE COMUNE . CHI NON PUO’ COOPERARE PER MOTIVI FISICI O PSICHICI CON LA FORMAZIONE DI UNA FAMIGLIA O CON UN’ ATIVITA’ DI LAVORO SECONDO LE SUE CAPACITA’, VIENE ESENTATO E MANTENUTO DALLA COLLETTIVITA’DIGNITOSAMENTE .

 

Art.7 ¬– LO STATO ITALIANO ED EUROPEO,UNO E INDIVISIBILE,RICONOSCE LE MINORANZE LINGUISTICHE PUR SAPENDO CHE POSSONO OSTACOLARE L’UNITA’, RICONOSCE LE GIUSTE AUTONOMIE LOCALI O FEDERATIVE,LE SITUAZIONI GEOGRAFICHE PARTICOLARI E , PER I PROPRI BISOGNI ISTITUZIONALI, ESERCITA UN PRELIEVO MAI SUPERIORE AL 10% DEL REDDITO DEGLI EFFETTIVI GUADAGNI DEI CITTADINI E DELLE FAMIGLIE E, AFFINCHE’ LE FAMIGLIE NON CADANO VITTIME DELL’USURA O LOBBY DELLA FINANZA , NAZIONALIZZA LE BANCHE, PROTEGGE I RISPARMI, EMETTE MONETA E ASSICURA A TUTTI I SERVIZI ESSENZIALI PUBBLICI COME LA SCUOLA BASE ,LE STRADE, I TRASPORTI ,COMUNICAZIONI, SANITA’ PUBBLICA,ACQUA ,IGIENE PUBBLICA,AZIENDE PUBBLICHE INERENTI IL BENE COMUNE .

ART. 8 - LO STATO ITALIANO NEI GIUSTI LIMITI ACCOGLIE GLI STRANIERI DI QUALSIASI RAZZA AIUTANDOLI E INTEGRANDOLI NEL PROPRIO TESSUTO SOCIALE A PATTO CHE QUESTI ACCETTINO LE SUE LEGGI,LA LINGUA,LA NOSTRA RELIGIONE ,LE NOSTRE TRADIZIONI,LA CULTURA CHE RENDE UNITI, MA SENZA QUESTE CONDIZIONI NECESSARIE, VEDRA’ LA LORO PRESENZA SOLO COME UNA MINACCIA ALLA PROPRIA IDENTITA’ E ALL’ORDINE SCELTO DALLE FAMIGLIE CHE LO STATO PROTEGGE .

Art.10- LO STATO ITALIANO ED EUROPEO RICONOSCE UNA E UNA SOLA CONFESSIONE RELIGIOSA ,QUELLA CATTOLICA APOSTOLICA ROMANA MA DISCONOSCE OGNI PARTITO POLITICO,OGNI FRATELLENZA CULTURALE E DI INTERESSI , OGNI MOVIMENTO O FAZIONE CULTURALE FINALIZZATA ALLA SALVAGUARDIA DEGLI INTERESSI DI POCHI . LE  “ASSOCIAZIONI “SEGRETE  PERO’ SONO SOGGETTE ALLA PENA CAPITALE .

Art.11- LO STATO ITALIANO ED EUROPEO NON RICONOSCE NESSUN VALORE GIURIDICO A QUALSIASI TRATTATO INTERNAZIONALE CHE NON RISPETTI I FONDAMENTI CULTURALI DEI POPOLI OPPURE CHE INFICI L’ORDINE GIURIDICO E ASSOCIATIVO DELLO STATO CON LE SUE LEGGI BASATE SUL DIRITTO UNIVERSALE .

Art. 12 - LO STATO ITALIANO ED EUROPEO RIPUDIA LA GUERRA COME MEZZO DI RISOLUZIONE DEI PROBLEMI INTERNAZIONALI MA COOPERA CON LE PROPRIE FORZE ARMATE E FORZE DELL’ORDINE PUBBLICO ALLA PACE E AL RISPETTO DEL DIRITTO INTERNAZIONALE . COOPERA AD ADDESTRARE LE NAZIONI CHE NECESSITASSERO DI AIUTO E DI PACE PER IL CONTROLLO DEL TERRITORIO , IN CUI NON FOSSE GARANTITO L’ORDINE NAZIONALE E MONDIALE . QUINDI PRODUCE MEZZI SOFISTICATI DELLA TECNICA PER ATTUARE TALE CONTROLLO E PRESERVARE IVI LA PACE .

INOLTRE ESSO HA DEI SIMBOLI E DEI SEGNI LEGATI ALLA SUA SPECIFICA TRADIZIONE CHE LO INDENTIFICHINO IN MEZZO ALLE ALTRE ENTITA’ NAZIONALI .

Art. 13 – SONO PROIBITE,TUTTE E INDISTINTAMENTE ,LE MANIFESTAZIONI POLITICHE E SINDACALI,ABOLITO OGNI PARTITO SEGNO DI FRATELLANZA E MASSONERIA AL DI FUORI DEI CORPI ISTITUZIONALI RICONOSCIUTI DALLO STATO E ATTI RISOLVERE I PROBLEMI DEL POPOLO . E’ QUINDI PROIBITA E PERSEGUITATA OGNI ORGANIZZAZIONE SEGRETA CHE ABBIA LE CARATTERISTICHE DI SETTA E DI AIUTO RECIPROCO O DI DOMINIO SULLA SOCIETA’ E LO STATO .

Art.14 - SONO AMMESSE SOLO LE ASSEMBLEE E MANIFESTAZIONI CIVILI, RELIGIOSE, ECONOMICHE, MILITARI,SPORTIVE,ARTISTICHE O SCOLASTICHE ISPIRATE AL BUON FUNZIONAMENTO DELLO STATO SOCIALE .

Art. 15 – CHIUNQUE VUOLE PROPORSI ALLA GUIDA AMMINISTRATIVA DI UNA CITTA’ DICHIARA IL SUO NOME IN UN ALBO COMUNALE PUBBLICO CHE POTRA’ RACCOGLIERE NON PIU’ DI 13 NOMI , QUANDO IL NUMERO E’ IN ECCESSO SARA’ TIRATO A SORTE PER STABILIRE SOLO IL NUMERO DI 13 ELEGENDI . QUINDI I CAPIFAMIGLIA GLI DARANNO IL PROPRIO VOTO OGNI 5 ANNI . IL CAPO POI SCEGLIE I SUOI CONSIGLIERI IN PARTE TRA I VOTATI (70%) E IN PARTE TRA CONOSCENTI ESPERTI .

Art.16 – OGNUNO E’ RESPONSABILE DEI PROPRI ATTI COMPROVATI E TESTIMONIATI ,SALVO L’ADESIONE AD ASSOCIAZIONI ATTE A DELINQUERE ,PERCIO’ LO STATO TRAMITE L’ISTITUZIONE PENITENZIARIA NON E’ DEPUTATA A REDIMERE MA A PUNIRE E FAR ESPIARE LA COLPA COMMESSA TRAMITE LIMITAZIONE DELLA LIBERTA’ PERSONALE, OPPURE OBBLIGANDO A UN LAVORO DI PUBBLICA UTILITA’SEMPRE NEL RISPETTO DELLA DIGNITA’ UMANA DI CHI DELINQUE . CHI DELINQUESSE CON ATTI CRIMINOSI ACCERTATI E PARTICOLARMENTE GRAVI, ANCHE SE “MALATO” O INVALIDO O MINORENNE , VIENE ELIMINATO CON PENA CAPITALE .

Art.17 LO STATO RICONOSCE COME UTILI E IDONEI QUEGLI ENTI CHE ABBIANO UNA FUNZIONE PUBBLICA UTILE,SOCIALE E MORALE ; LI FAVORISCE E LI PROTEGGE ,QUINDI PROMUOVE SOLO IL MOLTEPLICE PROGRESSO DELLA TECNICA E NON MAI DELLA SCIENZA IDEOLOGICA PER UN PROGRESSO CIVILE ORDINATO UMANO E SOCIALE . OBBLIGA OGNI EDIFICIO E LUOGO PUBBLICO AD AVERE UN CROCIFISSO COME SIMBOLO DELLA LEGGE DI GIUSTIZIA DIVINA  E DELLA RELIGIONE TRADIZIONALE E CULTURALE DELLO STATO .

 

Art .18 - LO STATO VIETA L’INSEGNAMENTO DELLA FEDE RELIGIOSA NELLE PROPRIE SCUOLE E ISTITUTI DI ISTRUZIONE E DI EDUCAZIONE,MA OBBLIGA CON UN ORARIO MAGGIORITARIO ALL’INSEGNAMENTO DI ALCUNE MATERIE DEL DIRITTO ETICO E MORALE NATURALE, OBBLIGA ALL’ INSEGNAMENTO BIBLICO COME TRADIZIONE CULTURALE IN OGNI BRANCA DEL SAPERE ,DALL’IGIENE PUBBLICA ALLA MORALE STRADALE, PERCHE’ E’ ALLA BASE DELLA PROPRIA CONVIVENZA E TRADIZIONE POPOLARE.

 

Art. 19 - LO STATO STABILISCE CHE I GIORNI LAVORATIVI DELLA SETTIMANA SIANO SEI E IL SETTIMO SIA DI RIPOSO DAL LAVORO MATERIALE ,QUINDI STABILISCE ALTRE FESTE CELEBRATIVE DELLA PROPRIA TRADIZIONE SECONDO LA NECESSITA’, STABILENDO DEROGHE PER QUEI LAVORI DI FINALITA’ PUBBLICA , UTILI E BENEFICI ALLA STESSA FESTIVITA’ COLLETTIVA .

Art. 21 – LO STATO STABILISCE CHE HANNO DIRITTO DI VOTO A LIVELLO TERRITORIALE SOLO E SOLTANTO I CAPI DEL NUCLEO FAMILIARE , INOLTRE ANCHE QUEI SOGGETTI

CHE DICHIARASSERO E ASSUMESSERO UNA PROPRIA SITUAZIONE SOCIALE DI PUBBLICA UTILITA’ PURCHE’ SEMPRE MINORITARI RISPETTO AI CAPI FAMIGLIA . E’ VIETATO INVECE IL VOTO ALLE RELIGIOSE E RELIGIOSI CHE ABBIANO SCELTO UN DIVERSO STATO SOCIALE LEGATO AL DIRITTO CANONICO ECCLESIALE . AI SACERDOTI E RELIGIOSI INOLTRE E’ VIETATO OGNI DISCORSO PRETTAMENTE POLITICO PUBBLICO . QUESTI CAPI DI CITTA’ POI ELEGGERANNO 120 SENATORI CHE LEGIFERERANNO E QUESTI UN CAPO DELLO STATO .

Art. 22- I SENATORI ELEGGERANNO UN NUMERO DI 67+3 (=70) SAGGI ELETTI DAL CAPO DELLO STATO , SCELTI PER LO PIU’ TRA L’ORDINE GIUDIZIARIO MASCHILE E FEMMINILE CHE AVRANNO POTERE DI VIGILANZA SULL’ORDINE GIUDIZIARIO STESSO E NEL CODIFICARE LE PROPOSTE DI LEGGE .QUINDI IL CAPO DELLO STATO IN CARICA PER SEI ANNI SCEGLIERA’ TRA TUTTI GLI ELETTI VOTATI IL PROPRIO GOVERNO E I MINISTRI IDONEI AL POPOLO ITALIANO . NON E’ PREVISTA ALCUNA CORTE COSTITUZIONALE .

 

CONCORDATO :

Art.23 - LO STATO ITALIANO PROVVEDE AL BENE COMUNE DEI CITTADINI SEGUENDO ED ATTUANDO IL DIRITTO NATURALE ,LA CHIESA SI OCCUPA DELLA SALVEZZA ,BASANDOSI AL SUO INTERNO SULL’EGUALITARISMO DEL VANGELO E DELLA FEDE. OGNI COMMISTIONE, FUSIONE ,SCAMBIO DI FINI ,COMPROMESSO DI UTOPIA POLITICA E DEVIAZIONE DAI FINI RECIPROCI DELLE DUE SOCIETA’E DI COOPERAZIONE A LORO ASSEGNATI, VANNO DURAMENTE PUNITI E IMPEDITI . L’UTOPIA SOSTITUITA AL DIRITTO NATURALE  NEL SOCIALE  DOVRA’ ESSERE DURAMENTE COLPITA NEI SUI RAPPRESENTATI E PROMOTORI.

Nella scuola moderna liberalmarxista ai bambini non viene insegnata la Bibbia o la vita di Gesù Cristo ma in compenso "studiano" su dei libri di testo nei quali si parla del gender o della "sessualità fluida". La massoneria ha concepito un inganno. Un inganno in base al quale la scuola deve essere "neutrale" quando in realtà sotto questa presunta neutralità si nascondono dei disvalori ben precisi. Sono i disvalori del femminismo e della società aperta di George Soros, antitesi della società cristiana. Non può esistere neutralità alcuna quando si tratta di insegnare quei valori che riguardano la nostra identità e religione. La battaglia della scuola è la madre di tutte le battaglie.

CONSEGUENZE  PRATICHE    DEL RICONOSCIMENTO  DI UNA LEGGE DI NATURA          

Al di là di Aristotile e San Tommaso o di Platone e la ciurma filosofica tedesco-francese, anzi britannica di colore arancione  che domina a livello planetario  nei salotti del pensiero bene mondiale, per il nostro discorso  possiamo fare benissimo almeno di loro per raccontare la nostra tesi   senza chiedere giustificazione a loro del nostro pensiero immediato. Infatti dopo le ubriacature democratiche  manichee del pensiero unico, un pensiero senza vergogna, composto da opinioni fatte passare per scientifiche, incominciamo a chiederci finalmente se questi soloni che da  decenni intorpidano ogni programma televisivo e mass mediatico, occupando  università   e redazioni di giornali, parlamenti  coi loro uomini e lo stesso Vaticano e Curia Romana ,  hanno mai   capito cosa sia la logica e il pensiero scientifico di cui si credono paladini coi loro falsi profeti  : in realtà lupi infernali  rapaci  travestiti da agnelli che tra un prosciutto genuino e una mortadella padana ci raccontano come è bello l’ inferno eterno a cui saranno destinati   . Questi colleghi di Satana sulla terra hanno il triste compito  di mentire, falsificare i dati, ingannare e  negare ogni verità divina e umana per  condurre l’ umanità al macello coi loro sfacciati programmi di  “salvezza” ,facendoci credere che senza di loro siamo destinati all’ estinzione, in realtà è proprio li che ci vogliono condurre.  Tutto ciò che siamo, vediamo, l’ universo  in cui siamo immersi , è la conseguenza diretta del Bene e  senza questo Bene non c’è vita , non ci sarebbe nulla .Non solo non esisteremmo noi, ma non esisterebbe neanche l’ universo senza di noi. Nessuno starebbe qui a   tediarci con discorsi moralistici.  L’ universo è troppo immenso ,troppo infinito, troppo meraviglioso e per  credere che sia reale ci vuole una fede ancora maggiore di quella che ci vuole per chi ne  ha una percezione immediata e certa .  E l’ Universo c’è anche fra millenni e millenni che noi non si saremo qui .Si fa prima a negare tutto;  si fa prima a dire che non c’è una mente che da infiniti millenni registra tutto, crea tutto, ordina tutto, finalizza tutto, stabilisce tutto nella realtà dell’ essere delle cose, che non sono una semplice idea della nostra mente, non stiamo vivendo un bel  film che scomparirà con noi e con la nostra mente ,ma tutto è reale , profondamente reale e nulla scomparirà  di quanto esiste dalla più piccola quantità di materia e di sostanza spirituale !! Di ciò che esiste, materiale o spirituale , non scomparirà nulla !   Anche se una filosofia terroristica  ci racconta ogni giorno che finirà l’acqua, finirà il pane…. , che la terra non ce la farà a  contenere tutti e in nome della libertà delle belve della giungla, bisogna obbedire  e sottoporsi alla loro etica omicida, ai loro sogni criminali per salvare l’ umanità dalla fame e dalla sete e  per essere liberi di scegliere il cappio con cui debbono impiccarci . Il potere non è cattivo, esso organizza le  società  particolari al bene comune avendo alla base  l’etica .  Tutte obbediscono a un fine generale sulla terra : prolificare, riempire tutta la terra in tutte le sue parti ,dominarla, cioè  piegarla con tutte le sue infinite risorse al piano generale assegnato all’ umanità intera .  E chi tenta di scherzare, chi tenta  di frapporsi  a questo orientamento generale avuto su commissione , sembrerà di potergli andare bene per qualche decennio , si illuderà di aver capito le cose per una generazione , il tempo di capire le sue scelte, poi soccomberà in una tragedia eterna ,non gli andrà affatto bene, perché non sarà liberato dalle sue paure e angoscie, proprio la legge della giungla in cui ha creduto che fosse la sua legge, quella non lo abbandonerà mai   !!!  Non abbiate paura  dei numeri , c’è abbastanza spazio, c’è abbastanza fuoco in tutti gli universi mondi ,si ,  c’è spazio  per accoglierli tutti !  Non sarà necessario fare nessun bel  reset  per trovare un  luogo, per trovare un piccolo  spazio  …non siamo molti ,siamo una manciata di chicchi di sabbia ,siamo pocchissimi !!   C’è  spazio a josa  per tutti ! Si , perché chi tocca i fili dell’ alta tensione resta stecchito sul posto e chi vuole deviare il binario del treno va a finire nel burrone e non ne uscirà più per l’eternità .  Senonchè dopo la venuta di Gesù Cristo, che ha diviso la storia in prima di Lui e dopo di Lui e in nome di un falso naturalismo che consiste nel paragonare l’ uomo alla natura che pure trovano intelligente ; l’ uomo alle leggi degli animali  di cui non vogliono notare una differenza sostanziale , si sono inventati le loro storie di salvezza e le loro storie della creazione di Dio. Tutta roba scientifica, matematica e secondo ragione !  Ci chiediamo, sorridendo , se questi ebeti che a volte occupano cattedre, almeno conoscano il principio di identità, ovvero se sanno quale  siano le basi  per fare un discorso secondo ragione . Un discorso intelligente .Un discorso sensato e intelligente che farebbe anche un bambino di 4 anni usando il semplice  intuito ,cioè capendo prima in maniera immediata, senza avere basi oratorie e senza fare loquaci disquisizioni . Molti di questi impostori che hanno occupato oggi ogni leva del potere, conoscono la storia cristiana o sono coadiuvati da chi è collegato alla Chiesa cristiana che dovrebbe  raccontare spesso  un'altra storia .Sono acque appantanate, mortifere . Molti di questi impostori sono capace di parlare Di Gesù Cristo in maniera sublime ,riconoscendogli anche ogni attributo divino, ogni attributo sociale  (padre dei poveri !……etc) ,tanto ” ognuno può credere a quello che gli pare nella sua mente “.  Sono gli stessi che non credono a una Legge Eterna o fanno finta di crederci o si sforzano di crederci senza riuscirci o si illudono di crederci ,quando nella realtà la negano ad ogni passo della loro vita . “Stretta è la porta che conduce alla vita e quanti sono pochi quelli che la trovano !” Questa legge ci dice che il reale esiste ,che siamo esseri reali , non idee vaganti , non siamo un bel film che scomparirà con noi  e che ci sarà un giudizio in base a questa Legge che è eterna .

 

 

LA PERFETTA IDENTITA’ TRA LEGGE NATURALE E LEGGE DEL SINAI

Ci siamo mai chiesti perché secoli di guerre e lotte per il potere tra gli uomini, per la conquiste di terre, per accaparrarsi risorse e avere il predominio da parte di gruppi egemoni più forti sul pianeta, nessuno sia mai riuscito a imporre le loro fantasie sul globo intero in maniera determinante e perdurante , nonostante sembrasse che in certi periodi e luoghi predominassero , ora questi ora quelli con le armi poderose ? Prima di Cristo solo due culture riuscirono a imporsi ai popoli del mediterraneo avendo una cultura universale alle spalle ,al di là del potere della spada; quella greco e romana . Tutte e due avevano alla base il diritto naturale insito nella stessa natura umana . Un diritto naturale che Satana cerca di strappare all’ uomo in tutti modi perché è quello che ci fa a immagine di Dio. La cultura ebraica non era conosciuta, anche perché tranne qualche profeta ,nemmeno loro sapevano in che consisteva la loro cultura e riuscivano a distinguerla solo in rapporto alle guerre con altri popoli. La cultura ebraica, quella che spiegava tutto dell ‘ universo era un fatto interno . Ma quando queste guerre finivano, anzi essi si assimilavano ai vari popoli e scomparivano . Ebbero anche gli israeliti il loro periodo di trionfo culturale e non sono culturale, ma anche politico e militare con Davide e Salomone . Il Regno di Davide era un regno diverso, non era semplice nazionalismo che pure era giustificato. Egli era quel re che imponeva la Legge Rivelata ( che possiamo identificare a quelle dei romani naturale ) con la spada ! Non dimentichiamo che Davide prese il posto di Saul, perché quest’ ultimo si rifiutò di fare l’ Herem Sacro al Signore come gli era stato comandato ! Lo fece perchè era democratico ? Per interessi privati in atti di ufficio ? Forse si rifiutò per business o fu mal consigliato ,certo gli costò il regno a lui e alla sua discendenza . Non dimentichiamo che l’ Herem Sacro al Signore, come prescriveva la legge, era lo sterminio totale del nemico (uomini, donne ,bambini, animali,vergini, vecchi ). Tutto doveva essere offerta a Dio . Un pò come l’ olocausto rispetto al sacrifico di comunione . Non veniva applicato quasi mai, ma su un ordine preciso di Dio bisognava farlo !!! Davide lo fece ! Dopo il cristianesimo che sul piano culturale e filosofico e del diritto è la sintesi tra legge naturale e legge rivelata, non abbiamo più una lotta all’ ebraismo come ai tempi della coinè da parte degli imperi pagani, ma abbiamo un’ opposizione a livello religioso con le eresie religiose e poi con le filosofie occidentali che diventano partiti , logge e sette …. .che tentano di conquistare l’ egemonia del potere sui popoli . In occidente quella che era chiamata filosofia che serviva come apologetica alla ragione naturale , è diventata un culto di se stessa, un culto per l’ uomo con sfumature diverse a secondo le influenze delle psicoscienze che tentano di propinarci .

 

 

LA CENA DEL SIGNORE PUO’ SALVARE QUALCUNO ?

Dopo avere spiegato con San Paolo che nemmeno  l’osservanza di tutta la Legge, che è cosa buona, e  nemmeno l’ osservanza del Primo e Secondo comandamento ci salvano davanti a Dio, dobbiamo vedere se la Cena del Signore sia, da sola,  in grado di salvare qualcuno . Stessa cosa con la Frazione del Pane Eucaristico e stessa cosa col Rendimento di Grazia .  Respondit :  No , tutti questi bei significati non sono  in maniera assoluta in grado di salvare qualcuno e questo  riflettendo con la Lettera agli Ebrei di San Paolo Apostolo e il suo gruppo di discepoli !!  In Ebrei 9,11-14 dice : [11]Cristo invece, venuto come sommo sacerdote di beni futuri, attraverso una Tenda più grande e più perfetta, non costruita da mano di uomo, cioè non appartenente a questa creazione, [12]non con sangue di capri e di vitelli, ma con il proprio sangue entrò una volta per sempre nel santuario, procurandoci così una redenzione eterna. [13]Infatti, se il sangue dei capri e dei vitelli e la cenere di una giovenca, sparsi su quelli che sono contaminati, li santificano, purificandoli nella carne, [14]quanto più il sangue di Cristo, che con uno Spirito eterno offrì se stesso senza macchia a Dio, purificherà la nostra coscienza dalla opere morte, per servire il Dio vivente?

Come vedete nelle Sacre Scritture del concetto di cena o frazione , si balbetta solo qualcosina , mentre di “sacrificio espiatorio di Cristo” sacrificio di cui quelli del Vecchio Testamento ci danno solo un idea e una figura dei significati riferiti a quello di Cristo , né è pieno tutto il Nuovo Testamento!!!!   Perché non ci salva l’ osservanza in se dei comandamenti , non ci salva lo stesso amore al prossimo e allo straniero o al povero !!! Cose buone , se non dimentichiamo l essenziale ! E l’essenziale è il riscatto , il pagamento di un prezzo alla giustizia divina !!!!!!  Mettetela come volete dicendo che Dio non è cattivo e non vuole la morte di nessuno, né la condanna ,”Dio non ama la violenza” ,  ma senza pagare un prezzo il prigioniero non può essere liberato e questo lo ha stabilito, non il Figlio , ma il Padre !!!  Quindi le Scritture stesse  ci indicano la strada scelta dal  Padre per riammettere di nuovo alla Sua presenza  il peccatore , colui che ha infranto la Legge . Il Sommo Sacerdote antico, una volta all’ anno entrava nel Santo dei Santi ,con una vittima da sgozzare e  sul capo  di questa vittima confessava i suoi peccati, cioè le sue infrazioni alla Legge , quindi ne spargeva il sangue per terra . IL Padre ha scelto questa giustizia e non altre !  Ora nella Cena o Frazione del pane di cui ci parlano i vaticano secondisti,  questi concetti non ci sono ,anzi  sono uno scandalo per alcuni , perché Dio Padre è buono, dicono loro non  ama la violenza  ! Come ci fa a  essere comunione con Dio, distribuendosi un pezzo di pane , senza  che dietro ci sia l ‘offerta del sangue versato ?  Come si fa a ottenere la giustizia di Dio ,la pace ,  senza pagare il prezzo di sangue che lui ha preteso dal Figlio stesso e al quale noi partecipiamo come una goccia d’acqua nel mare?   Ecco che l ‘offerta del sangue versato da Cristo lo hanno fatto diventare bevanda di comunione , un eufemismo, ma se non si lega questo sangue al sacrifico ebraico  a nulla serve .E a tal proposito, per maggior chiarimento di quanto detto, bisogna precisare che se non è il Sangue di Cristo ad essere versato al posto nostro, certamente e inequivocabilmente, sarà versato senza nessuna misericordia , il sangue del peccatore che ha infranto la Legge .

 LA RAGIONE NON E' PACIFISTA NE' EVOLUTIVA

Mentre nel principio dialettico il termine A , la tesi , contiene
nello stesso tempo
il termine B, l'antitesi , cioè il suo contrario , per cui col
semplice intuito potremmo già dire
che il termine A non è né A né B ,ma è l `evoluzione di A e B messi
insieme , ovvero C , la sintesi frittata , che è tutto e niente, il
vero e il contrario del vero nello stesso tempo come inteso da
molti ; noi diciamo invece che è un terzo termine che non ha nulla a
che fare nella sua identità logica coi due termini precedenti . Il
termine A nella logica aristotelica non è una semplice maschera di
altro senza principio di identificazione . Il termine C è uguale ad
A e B , ma non è né A , né B !!!!!
Nel principio razionale di identità aristotelico non c'è
similitudine , non c'è associazione , non c'è assimilazione di B in
A per cui ognuno conserva la propria identità senza confusione ed
evoluzione di sorta . Il colore bianco non è nero e il nero non è
bianco e unendoli viene fuori un colore che non è né il bianco né il
nero, il grigio, anche se li contiene nella sua soggiacente
fisicità, ma ha una sua identità specifica nel vasto panorama dei
colori . Le molecole del bianco poste accanto alle nere danno vita a
una terza identità specifica e autonoma . Noi della DestraRadicale ,
riconosciamo al terzo principio di identità C , aristotelico, un
vero è proprio diritto di cittadinanza ritenendolo un soggetto
identitario altro rispetto ad A e B !
I due termini A e B possono avere degli elementi comuni ;
appartengono ad elementi materiali chiamati colori la cui molecola o
formula è comune a tutti ma il loro principio di identificazione
nell'ordine logico-matematico o razionale non è lo stesso per
entrambi ! Per noi il Bianco è l'opposto del Nero anche se
appartiene alla stessa categoria dei colori ! Il Grigio è una terza
identità , rispettabile, che si differenzia dalle due precedenti ,
senza confusione e senza commistione . Ciò che in essi è comune è la
natura ma ciò che li individua è l'identità . L'identità non fecit
saltus ! Se nel campo scientifico-logico si abbandona per un attimo
il principio di identità e si procede per commistione non si fa
scienza razionale ma ideologia, nemmeno filosofia , cioè ricerca
razionale del vero, dell'oggetto da capire . La filosofia stessa
diventa impossibile perché ci si perde in un atomismo molecolare
filosofico infinito del quale abbiamo perso finanche l'origine del
problema da cui siamo partiti perché l'origine stessa è in
conoscibile ,appunto non identificabile . Ecco la loro necessità di
imporre una menzogna non dimostrabile altrimenti non possono partire
nelle loro pindariche affermazioni scientifiche . Viene fuori una
filosofia democraticistica in cui ci si limita a descrivere, spesso
interpretando senza dirlo,l'ordine stesso delle cose e ritenendo
questa verità descrittiva la verità stessa delle cose . Ora, proprio
nell'ordine logico della scienza umana che procede per natura
secondo l'identificazione del termine ( A diverso da B ), è
impossibile procedere per commistione, influenzati dal fatto che due
sostanze abbiano caratteristiche comune ,perché questo è fuorviante
sia nel campo sperimentale e sia nel campo logico- matematico
dell'ambito scientifico teorico. La stessa scienza descrittiva degli
elementi di identità ha bisogno di imporre sue categorie di
identificazione per poter procede altrimenti non può nemmeno
partire . La logica razionale stessa non è neutrale alla violenza
perché deve partire da alcuni presupposti identificativi e
interpretativi altrimenti non può procedere . La realtà esiste ,
E' , sta lì , e io non la posso semplicemente descrivere nella sua
incommensurabile infinità . L'esperimento nel momento stesso che
viene compiuto sfugge alla logica ideologica e procede secondo leggi
stabilite che sono fuori di me ; già date e prestabilite senza
inventarne altre , leggi che fanno violenza a quelle già date che
magari ancora non conosciamo . Il principio di identità non può
generalizzare e fare assimilazioni nel suo argomentare ,ma deve
individuare il principio di identità normativo per capire sia
l'ambito scientifico materiale e sia l'ambito delle idee . Le idee,
come nella Rivelazione che si accetta per fede, sono già date in
senso oggettivo nella realtà esistente , ma ciò non significa che
non abbiano una loro logica interna sia che si parti da assiomi e
sia che si parti dall'oggetto in sè e per sè senza dimostrazione
logico matematica . La realtà esiste nella sua intelligente infinità
sensibile e ciò che esiste non può esistere senza avere una
intelligenza interna finita rispetto alla vastità del sensibile .
Una cosa che non racchiude un' intelligenza, semplicemente non
esiste nel campo sensibile .
Non si può prescindere nei confronti della realtà sensibile dal
dire : la realtà esiste ! La realtà c'è !
Ora questa realtà racchiude le orme di una intelligenza infinita ;
questa realtà ha leggi fisse , comuni ,ma non identiche ! L ` ordine
logico ha bisogno di identificarle per scoprire la loro.
intelligenza e razionalità . Esse esistevano prima dell'uomo ,
esistono, ed esisteranno sempre nel logos divino eterno . Ora il
fatto che la realtà esiste a questo modo e non in un altro, essa non
esprime una natura democratica e opzionabile . Essa è cosi com'è ; o
la accetti o la rifiuti non cambia niente , essa sta lì in tutta la
sua immensità e in tutta la sua violenza predeterminata . Il
principio di identità cognitivo delle cose , trova il suo omologo
nel campo del dover essere nel principio morale rivelato : occhio
per occhio dente per dente . I paragoni tra ordine sensibile logico
morale rivelato sono possibile solo per analogia . Dal principio di
giustizia rivelato deriva un principio di giustizia morale
imprescindibile che la destra interpreta e attua nell'ambito
individuale e sociale distinguendo i piani e le dovute e necessarie
competenze 

 

ROLETARI NON SONO PIU' IL MOTORE DELLA STORIA

proletari di tutto il mondo non valete piu nulla ! -La fine della classe operaia -   La classe operaia non è più il motore della storia , della società , della rivoluzione ; altre categorie   con un potere contrattuale infinitamente superiore  per  l’ ennesima volta  hanno dimostrato  vero questo enunciato . Per chi avesse ancora dei dubbi sulla fine del comunismo , anzi della falsità e incongruenza delle analisi marxiane  della società moderna  o capitalista ,   l’ultimo sciopero dei padroncini in Italia , gli autisti , ha spiazzato ancora  tutti i tentativi dei compagni di rifarsi un nuovo look culturale  sulla classe operaia , magari adducendo casi pietosi come gli infortuni sul lavoro dei metalmeccanici o altri pretestuosi motivi per porre al centro della loro azione politica solo la classe operaia che quasi non esiste . Come  già fece esperienza l’ateo-comunista Allende in Cile  molti  anni fa  , basta uno sciopero organizzato bene da altre categorie di lavoratori, come ultimamente  i padroncini  in Italia, che sono stati capaci di paralizzare  quasi tutti i settori della vita pubblica . Il comunismo  è stato ancora una volta  clamorosamente smentito sul piano della prassi e  sul piano sociale e filosofico ! In realtà sia il comunismo e sia il socialismo, oltre a porre al centro del loro discorso sociologico  delle false aspettative , accontentandosi spesso solo di conquiste salariali , aveva in sé , nelle sue costruzioni pindariche sulla classe operaia, centro della rivoluzione e motore della storia ,  anche istanze libertarie e  morali pseudo-scientifiche,  basate per lo più  su rapporti di forza delle varie classi. Queste istanze pseudo-scientifiche e culturali   sono state  la cosa che più ha provocato la Chiesa nel dichiarare il comunismo  una dottrina satanica e a scomunicarlo  .  Il nuovo “comunismo”( o nuovo umanesimo)  non è  solo a  favore delle classi oppresse  ma è anche a favore ( oggi ) di un nuovo tipo di famiglia  contro l’idea di matrimonio e  famiglia tradizionale . Il comunismo, in realtà , insieme al socialismo non era solo  il  difensore della classe proletaria e lavoratrice , ma aveva in seno   l’idea di un nuovo tipo di società , anzi di un nuovo tipo di famiglia, dove  i nuclei umani più oppressi ed emarginati della società erano il nuovo modello  di riferimento per lo sviluppo  dei popoli e delle nazioni  che si affacciavano alla ribalta della storia  della nuova modernità .   Come nella teoria di Darwin  la cellula malata non muore  più  perché più debole ma costituisce, in fondo, la novità che si adatterà  meglio all’evoluzione dell’ambiente , così  i nuovi ceti umani e i nuovi oppressi  rappresentano l’ umanità  del domani sulla terra .  Un lavoratore e una lavoratrice è più libera (anche di lavorare di più) se senza figli e   senza prole , anzi senza matrimonio !    Non  a caso  la sinistra  progressista  si  dichiara a favore della categorie dei gay , dei drogati ,dei carcerati, del mondo della prostituzione , contro la pena di morte , a favore delle politiche di sterilizzazione nei paesi poveri , per l’aborto ,il  divorzio,a favore dell’eugenetica dopo averla condannata  come immorale  quando la praticava Hitler in modo manifesto .  Insomma  è tutta a favore di quel falso umanesimo  che fa apparire bene tutto ciò che è trasgressivo in quanto rappresenterebbe il nuovo e il progresso morale umano .  Questa visione culturale  va  a braccetto con la  morale radicale o liberal-capitalista  della concezione della società basata sulla assoluta  libertà  umana   da ogni  vincolo morale e religioso , sull’autonomia della coscienza non dipendente   da una legge universale e oggettiva , di una società basata sulla scienza e sul progresso umano, libera finalmente  dall’oscurantismo  religioso,  che   vedeva  il bene dell’uomo in un umanesimo dove fosse stato  l’uomo a dettare le norme del vivere umano dopo averle apprese dalla stessa scienza dell’evoluzione della specie e dal progresso scientifico.     Ecco come si spiega perché  ultimamente,  molto spesso, si sono visti a braccetto dei nemici storici tra loro: capitalisti e proletari  progressisti , tutti uniti contro  tutto ciò che   poteva ostacolare la libertà morale  pseudo-scientifica , confusa con l’dea di progresso . Ecco perché abbiamo visto capitalisti  alla Soros  finanziare l’eugenetica , le politiche di sterilizzazione nei paesi poveri , finanziare  i  No –Global  contro  l’OGM  che potrebbero liberare i poveri finalmente dalla fame  senza fare ricorso ai prestiti della Banca Mondiale .   Ecco perché non esisterebbe  più nessuna differenza tra  destra e sinistra ;  perché tutti concorrono democraticamente al benessere e al progresso  dell’umanità . Questo si spiega solo perché sia l’umanesimo ateo e sia  il libero capitalismo progressista hanno  in realtà alla base gli stessi valori e gli stessi fini sia pure con modalità diverse .   L’obbiettivo è sempre  lo scardinamento del  tipo di società tradizionale che non è più idonea ai nuovi canoni  morali inventati dai moderni modelli  autonomi e  umanistici e anzi  comunistici .    All’origine di questi canoni, non dimentichiamolo, ci stanno sempre  le idee della Rivoluzione Francese ,l’illuminismo, e prima ancora la visione protestante della moralità basata sull’autonomia umana della coscienza .    In Francia , ma anche in Italia , abbiamo una destra che meglio dei governi precedenti , celebra i valori della Rivoluzione Francese, magari pensando che quei valori non hanno nulla a che fare col comunismo e col socialismo: idioti !   Nella stessa Chiesa Cattolica non sapendo cosa contrapporre a quei valori , abbiamo avuto teologi , scienziati,antropologi , scrittori, papi,  fondatori di partiti, pii uomini di chiesa e congregazioni che si sono ispirati a quella filosofia umanistica dopo che la Chiesa l’ aveva  condannata e scomunicata  apertamente !   Abbiamo avuto missionari  e suore che  fanno gli operatori sociali nei paesi di missione e  predicano  i nuovi valori della modernità non mancando di raccomandare  il controllo delle nascite  !   La Chiesa è arrivata a  fare la scelta di classe !  Non è un errore teologico, badate bene , ma è la spia di una falsa teologia   di cui  è permeata oggi tutta quanta la Chiesa  .  Del resto la stessa cosa avvenne all’indomani della Rivoluzione Francese ; ci fu la quasi maggioranza del clero francese che aderì  a quelle idee che rappresentavano il progresso e la scienza moderna , ovvero  la lotta per la liberazione degli  “oppressi “ , mentre ci fu una minoranza che fu perseguitata , trucidata e costretta al nascondimento, vedendo in quelle idee solo un fumo negli occhi  e la rovina della  società naturale e tradizionale . Ma , tornando al nostro discorso, l’affacciarsi di nuove categorie sociali capaci di aver potere contrattuale,ci dice che la società è più complessa , è più pluralista di come la videro i comunisti che la ridussero a un rapporto di forza  tra ricchi e poveri .   Per potere parlare di politica bisogna arrivare a trovare un nucleo sociale naturale indistruttibile che sta alla base di ogni gruppo sociale organizzato :la famiglia monogamica !    La politica nasce da lì .