Governo Teocratico o Democratico ? L’ uomo malvagio sia col governo teocratico e sia col governo democratico, userà sempre le leggi dell’ uno e dell’ altro governo per i propri interessi e il proprio potere personale o passioni individuali o della casta di potere di cui fa parte e che si viene a formare col tempo o che si rende socio idealmente di essa. L’ uomo malvagio dirà sempre di governare in nome di Dio o del popolo per giustificare il suo potere personale .. Detto questo vediamo cosa dice l’ IA della Terocrazia . Nella Teocrazia non è il popolo che è sovrano, ma la divinità . Le leggi dello Stato non vengono fatte dal Parlamento, ma sono prese direttamente dalla legge religiosa e in particolare ci dice come funziona la Teocrazia : 1)La legge è Sacra : La Costituzione è la Bibbia , Il Corano, la Torah ,I testi sacri del Indù etc….ecc. (es. la Shaaria in Iran). 2) Chi comanda è un capo religioso che non è eletto per le sue capacità politiche , ma per il suo ruolo religioso . 3)Non c’è separazione tra Stato e Chiesa, come la interpreta IA, e quindi tra Stato e Istituzione religiosa. Diverso da Stato è lo stato laico , dice Ai , dove la religione e affare privato e lo Stato è neutrale (come in Italia…. ) . E cosa è lo Stato confessionale ? Esso ha una religione ufficiale ma la politica resta separata (es.Inghilterra con il Re capo della Chiesa aglicana . E qui AI ci fa alcuni esempi : Vaticano ; comanda il più puro (oddio ! ) che è il Papa r che è anche Capo dello Stato ! Dove AI dimostra addirittura una ignoranza sesquipedale dicendo questo . In Iran, Repubblica Islamica , Le leggi del Parlamento sono approvate dalla Guida Suprema, un Ayatollah che potrebbe annullare tutto . In Afghanistan invece Il Governo si basa sull’interpretazione della Sharia . Nulla di certo alla fine in concreto solo interpreazioni di anziani . Sempre seguendo IA, che ci fa degli esempi : L’Europa del Medioevo aveva come capo supremo il Papa ( il più puro ?) che comandava sui Re o nel mondo arabo i Califfati islamici che comandavano per mezzo dei Califfi . L’islam predica vagamente la sottomissione degli uomini a Dio. E noi aggiungiamo a questi esempi di IA, prima delle nostre considerazioni, che ci sono dei governi come il Pakistan, detti ibridi sulla carta ,ma che è Repubblica Islamica Federale e la religione di Stato è l’ Islam 96,4% ,ma ha un Parlamento bicamerale con Assemblea Nazionale +Senato, dove il Capo dello Stato formale è un laico e non un religioso . In pratica il Pakistan è formalmente uno Stato laico, anche se si considera religioso e islamico e che alla fine dei conti, tolte alcune leggi prettamente coraniche , non mangiare maiale e non bere re birra , venerdi giornata sacra , ammessa la poligamia nella vita vita civile , per il resto e tutto e per tutto uno stato laico , dove il vero potere effettivo risiede in realtà nell’ Esercito capace di mettere ordine nella vita civile e politica dalla confusione costituzionale . Diversamente dall’ Iran dove un Capo religioso decide sé una legge deve essere approvata oppure no . Ma ora nell’ interpretazione cristiana, anzi occidentale, cosa potremmo intendere per Stato Teocratico . Uno Stato dove il Capo supremo è il Papa , che è il più puro , ci direbbe IA ? Assurdo ! Nel Mediovevo in realtà, almeno teoricamente ,i veri poteri erano due negli Stati cristiani . Il Potere religioso formato dal Papa e i Vescovi successori degli Apostoli, anche se spesso si dimostrarono rappresentanti di se stessi o di Satana( lasciato libero per qualche tempo da Dio a interferire nei piani divini per annullarli ) . C’era poi il potere concreto di un laico non formalmente religioso che in teoria doveva fare le funzioni di un Diacono, cioè un civile che svolge un servizio particolare nell’ambito civile ma sempre in ossequio alla Legge divina (es. giudice, magistrato,capo di un principato o feudo) e in ultima analisi al servizio religioso per cio che attiene alla religione ; un laico che gode di tutti i diritti civili al contrario del votato a Dio e separato da mondo politico e dagli affari politici o del “ mondo “quale è un religioso coi voti legato alla Chiesa Cattolica . Il Diacono con la fascia trasversale poteva aiutare nel servizio liturgico il vescovo nelle celebrazioni al popolo cristiano . Nel senso del servizio civile che svolge , il diacono può sposarsi o essere anche una donna a svolgere un compito civile ma che non poteva essere ammessa al servizio di funzioni religiose che erano prettamente maschili come ereditate dalla tradizione degli Apostoli di Cristo . In effetti nel nostro medio evo, nei borghi, nei villaggi, nelle contrade, nelle città comandava sia il prete e sia un magistrato o un principe, spesso un militare, insomma un nobile spesso che poteva pagare soldati in un contesto di leggi di natura religiosa cristiana che dovevano far rispettare anche lontano da centro del potere superiore .. A volte un cavaliere o un militare che nei luoghi più selvaggi con altri imponeva delle leggi morali contro il furto .la prostituzione e la negromanzia , l’ omicidio e si preoccupava dei pericoli della gente ; insomma imponeva la giustizia nei luoghi più selvaggi con potere capitale . Un san Franceso all’ inizio mirava a questo nella sua carriera . Nella visione cristiana del potere civile, essa è demandata a un laico che ha funzioni di potere e comando ma che in realtà è un servizio oltre che a Dio, anche per il popolo e poi per se stesso ... . Il potere militare era considerato l’estrema ratio, difendeva il territorio ma spesso si imponeva anche come potere civile . Quando questi poteri in un luogo erano confusi e fatiscenti , la spada imponeva la Legge come nel lontano far west lo sceriffo con la pistola ben in vista, imponeva la Legge . Infatti dove viene a mancare del tutto la morale fondamentale o le leggi del convivere naturale; la difesa dal furto, l ‘omicidio, la prostituzione , la difesa della proprietà privata e del lavoro; la difesa civile viene demandata al potere militare che con le armi impongono il rispetto delle leggi morali con pena capitale . Il potere civile ha il potere in effetti per volere divino di imporre in determinati casi la pena capitale per stabilire l’ordine e la legge , cosa che è vietato nella maniera più assoluta al potere o servizio religioso al popolo a un religioso . Infatti il potere civile ha il dovere divino di amministrare la Legge Naturale ( i dieci comandamenti ) che attuano in tutto e per tutto la giustizia divina data a noi uomini mortali ,mentre è vietato imporli nella maniera più assoluta a livello religioso . Infatti la Legge naturale impone, ordina e usa la spada e la forza per imporre la Legge che concede giustizia e pace al popolo, mentre il vangelo che predicava Gesù in ogni contrada di Israele è un opzione : “ se vuoi vieni e seguimi “ , che se poi oltre ad osservare la Legge Divina vuoi salvarti l’anima che è una questione eterna in quanto la vita non finisce su questo pianeta ma continua con altre leggi nell’eternità, devi obbedire anche al Vengelo e il laico il vangelo deve seguilo come cittadino civile e come cittadino religioso, completamente obbediente a Dio anzi sottomesso a lui . Il laico non può imporre il vangelo a nessuno ma solo e soltanto la Legge Divina Naturale nelle sue funzioni civili, senza compromessi o confusioni col vangelo . Ad esempio un magistrato che ha doveri di giustizia esecutiva , un poliziotto che deve fare applicare la legge civile , che poi deriva, dove più e dove meno, dalla Legge Naturale essenziale : non possono perdonare “ sette volte sette “ come consiglia il vangelo; sarebbero dei rinnegati dalla doppia morale e Ipocriti . Solo a livello personale, volendo, posso perdonare e mai a livello civile e amministrativo , anzi in questa funzione è vietato perdonare perché la Legge Naturale ha dei risvolti molto duri e non invita mai a perdonare . Ricordiamo la famose frase biblica : “ occhio per occhio dente per dente “ , è parola divina anche questa come è parola divina anche tutto il vangelo di Gesù Cristo , che abbraccia sia il compito civile e sia il potere dato alla Chiesa per amministrare la Salvezza eterna alle anime . Dio non ha una doppia morale per chi ci vuole credere Gesù Cristo non è venuto a fondare una nuova morale sul piano civile , politico e morale . Non c’è nessuna contraddizione nella Volontà Divina nel governo dell’ umanità ma solo una distinzione e obbiettivi o compiti diversi affidati ai vari poteri e agli uomini per un servizio al Cielo nella vita sulla Terra , dove la storia non finisce quaggiù .