Governo Teocratico o Democratico ? L’ uomo malvagio sia col governo teocratico e sia col governo democratico, userà sempre le leggi dell’ uno e dell’ altro governo per i propri interessi e il proprio potere personale o per le sue passioni individuali o della casta di potere di cui fa parte e che si viene a formare col tempo dove si rende socio idealmente per governare . L’ uomo malvagio dirà sempre di governare in nome del popolo o in nome di Dio per giustificare il suo potere personale .. Detto questo vediamo cosa dice l’ IA della Teocrazia . – Nella Teocrazia non è il popolo che è sovrano ma la divinità . Le leggi dello Stato non vengono fatte dal Parlamento, ma sono prese direttamente dalla legge religiosa e in particolare ci dice anche come funziona la Teocrazia : 1)La legge è Sacra : la Costituzione è la Bibbia , Il Corano, la Torah ,I testi sacri dell’ Indù etc….ecc. (es. la Shaaria in Iran). 2) Chi comanda è un capo religioso che non è eletto dal popolo per le sue capacità politiche , ma per il suo ruolo nella scala della gerarchia religiosa. 3)Non c’è separazione tra Stato e Chiesa, come la interpreta IA, e quindi tra Stato e Istituzione religiosa. Diverso dallo Stato religioso è lo Stato laico , dice Ai , dove la religione e affare privato e lo Stato è neutrale (come in Italia…. ) . E cosa è lo Stato confessionale ? Questo ha una religione ufficiale ma la politica resta separata dalle istituzioni religiose. (es.Inghilterra con il Re capo della Chiesa aglicana ). E qui IA ci fa alcuni esempi : Nel Vaticano ; comanda il più puro (oddio ! ) che è il Papa che è anche Capo dello Stato ! Ma qui AI dimostra addirittura una ignoranza sesquipedale dicendo questo . Infatti chi può stabilire chi è il piu puro ? In Iran, Repubblica Islamica , le leggi del Parlamento sono approvate dalla Guida Suprema, un Ayatollah che potrebbe annullarle tutte . In Afghanistan invece Il Governo si basa sull’interpretazione della Sharia . Nulla di certo alla fine in concreto comandavano per mezzo dei Califfi senza problemi .. E noi aggiungiamo a questi esempi di IA delle nostre considerazioni ulteriori . L’islam predica vagamente la sottomissione degli uomini a Dio con risvolti nella società civile, tipo la preghiera 5 volte al giorno per il popolo, che è cosa buona e ci sono dei governi come il Pakistan, detti ibridi sulla carta, ma che sono una Repubblica Islamica Federale dove la religione di Stato è l’ Islam 96,4% e ha un Parlamento bicamerale con Assemblea Nazionale +Senato, e dove il Capo dello Stato formale è un laico e non un religioso . In pratica il Pakistan è formalmente uno Stato laico, anche se si considera religioso e islamico, che alla fine dei conti, tolte alcune leggi prettamente coraniche tipo : non mangiare maiale e non bere birra e vino ; venerdi giornata sacra e alcune feste annuali ,però è ammessa ancora la poligamia nella vita civile, per il resto è tutto e per tutto uno stato laico, dove il vero potere effettivo risiede in realtà nell’ Esercito capace di mettere ordine nella compagine sociale e politica dalla confusione costituzionale . Diversamente dall’ Iran dove un Capo religioso decide sé una legge deve essere approvata oppure no . Ma, noi ora nell’ interpretazione cristiana, anzi occidentale, cosa potremmo intendere per Stato Teocratico ? Uno Stato dove il Capo supremo è il Papa , che è il più puro , ci direbbe IA ? Assurdo ! Storicamente nel Mediovevo in realtà, almeno teoricamente, i veri poteri erano due negli Stati cristiani . Il Potere religioso formato dal Papa non eletto perché il più puro , e i Vescovi successori degli Apostoli, anche se spesso si dimostrarono rappresentanti di se stessi o di Satana( lasciato libero per qualche tempo da Dio a interferire nei piani divini per annullarli ) . C’era poi il potere concreto di un laico non formalmente religioso che in teoria doveva fare le funzioni di un Diacono, cioè un civile che svolge un servizio particolare nell’ambito civile ma sempre in ossequio alla Legge Divina (es. giudice, magistrato,capo di un principato o feudo) che in ultima analisi svolgeva anche un servizio religioso per ciò che attiene la religione ; un laico che gode di tutti i diritti civili al contrario del religioso votato a Dio e separato dal mondo politico e dagli affari politici , “quale è un religioso coi voti legato alla Chiesa Cattolica “ . Il Diacono con la fascia trasversale poteva aiutare nel servizio liturgico il vescovo nelle celebrazioni al popolo cristiano . Nel senso del servizio civile che svolgeva come laico, l ‘imperatore cristiano poteva sposarsi e poteva essere anche una donna a svolgere un compito civile di servizio, solo che non poteva essere ammessa al servizio di un offizio religioso,funzioni che erano prettamente maschili come ereditate dalla tradizione degli Apostoli di Cristo . In effetti nel nostro medio evo, nei borghi, nei villaggi. Nelle contrade, nelle città comandava sia il prete e sia un magistrato o un principe che avrebbe dovuto avere le funzioni di diacono , spesso era in origine un militare, insomma un nobile che poteva pagare soldati in un contesto di leggi di natura religiosa cristiana da far rispettare anche lontano dal centro del potere superiore decisionale .. A volte era un cavaliere o un militare che nei luoghi più selvaggi con altri imponeva delle leggi morali contro il furto ,la prostituzione , la negromanzia , l’ omicidio e si preoccupava dei pericoli della gente ; insomma imponeva la giustizia nei luoghi più selvaggi con potere capitale . Un san Franceso all’ inizio mirava a questo nella sua carriera . Egli avrebbe voluto all inizio trasformare la società con la spada .Nella visione cristiana del potere civile, questa funzione è demandata a un laico che ha funzioni di potere e comando ma che di conseguenza è un servizio oltre che a Dio, anche per il popolo e se stesso ... . Il potere militare era considerato l’estrema ratio; difendeva il territorio ma spesso si imponeva anche come potere civile . Quando questi poteri in un luogo erano confusi e fatiscenti , la spada imponeva la Legge come nel lontano far west lo sceriffo con la pistola ben in vista, imponeva la Legge . Infatti dove viene a mancare del tutto la morale fondamentale o le leggi del convivere naturale; la difesa dal furto, dall ‘omicidio, la prostituzione, la difesa della proprietà privata e del lavoro; la difesa civile viene demandata al potere militare che con le armi impone il rispetto delle leggi morali con pena capitale . Il potere civile ha il potere in effetti, per volere divino , di imporre in determinati casi la pena capitale per stabilire l’ordine e la legge, cosa che è vietato nella maniera più assoluta al potere religioso e al singolo individuo . Infatti il potere civile ha il dovere di amministrare la Legge Naturale ( i dieci comandamenti ) che attuano in tutto e per tutto la giustizia divina data a noi uomini mortali ,mentre è vietato imporli nella maniera più assoluta a livello religioso e individuale a un religioso nella società civile . Infatti la Legge naturale impone, di cui un principe è vindice , ordina e usa la spada e la forza per imporre la Legge Divina che concede giustizia e pace al popolo, mentre il vangelo che predicava Gesù in ogni contrada di Israele era ed è un opzione : “ se vuoi vieni e seguimi “ , che se poi oltre ad osservare la Legge Divina vuoi salvarti l’anima che è una questione eterna in quanto la vita non finisce su questo pianeta ma continua con altre leggi nell’eternità, devi obbedire anche al Vengelo e il laico il vangelo deve seguirlo come cittadino civile e come cittadino religioso, completamente obbediente a Dio anzi sottomesso a lui . Il laico non può imporre il vangelo a nessuno ma solo e soltanto la Legge Divina Naturale nelle sue funzioni civili, senza compromessi o confusioni col vangelo . Ad esempio un magistrato che ha doveri di giustizia esecutiva, un poliziotto che deve fare applicare la legge civile, che poi deriva, dove più e dove meno, dalla Legge Naturale essenziale : non possono perdonare “ sette volte sette “ come consiglia il vangelo; sarebbero dei rinnegati dalla doppia morale e Ipocriti corrotti. Solo a livello personale, volendo, possono perdonare e mai a livello civile e amministrativo , anzi in questa funzione è vietato perdonare perché la Legge Naturale ha dei risvolti molto duri e non invita mai a perdonare . Ricordiamo la famosa frase biblica : “ occhio per occhio dente per dente “ , che è parola divina anche questa come è parola divina tutto il vangelo di Gesù Cristo che abbraccia sia il compito civile e sia il potere dato alla Chiesa per amministrare la Salvezza eterna alle anime . Dio non ha una doppia morale, per chi ci vuole credere, Gesù Cristo non è venuto a fondare una nuova morale politica sul piano civile rispetto a quella del Padre . Non c’è nessuna contraddizione nella Volontà Divina del Governo dell’ umanità ma solo una distinzione e obbiettivi o compiti solo le interpretazioni di Anziani dei testi che ritengono sacri . Possiamo considerarli i Senex dell ‘Antica Roma . Sempre seguendo IA, che ci fa degli esempi : L’Europa del Medioevo aveva come capo supremo il Papa ( il più puro ?) che comandava sui Re, con molta difficoltà diremmo ,mentre nel mondo arabo i Califfati islamici diversi affidati ai vari poteri e agli uomini per un servizio al Cielo nella vita sulla Terra , dove la storia non finisce quaggiù . Nel Cristianesimo la guida suprema e politica dell ‘umanità tutta è solo Dio Creatore , il quale agli uomini si è rivelato come Verbo visibile del Padre . Dio governa quaggiù con la Legge Naturale che gli uomini , nella loro breve vita debbono osservare e alla quale debbono sottomettersi . E’ dato loro un breve lasso di tempo per adeguarsi al livello personale ma anche a livello storico che è tutta nelle mani del Cileo . Il tempo di Dio ,va ricordato non è il tempo degli uomini , mille anni per l’ uomo sono come un solo giorno davanti Dio e la storia è tutta nelle sue mani . Dio è l’ alfa e l’omega .